¿MATRIMONIO ENTRE HOMBRES?

Un candidato autoproclamado defensor de los "niños pobres" y autoproclamado "bisexual", propone el matrimonio entre hombres; o sea hombre con hombre, mejor conocidos como homosexuales, pero no solamente eso, tambièn propone el matrimonio de mujeres con mujeres; osea, lesbianas, cosa que, claro en la provincia de Sodoma y en Gomorra, era ya de costumbre tales aberraciones. Los pueblos que olvidan su pasado estan condenados a repetir el plato en el futuro, al menos eso reza el dicho; y claro, muy aplaudido por quienes loan la maldad y celebran las perversiones; ni siquiera han estimado el uso corrector de dos palabras muy importantes para captar el contexto del mensaje- que el periodista-escritor muy letrado y docto es tambien muy ignorante, del mismo tèrmino con el que cataloga su masculinidad; autoproclamandose bisexual o hermafrodita declarando publicamente que tiene dos sexos o que simplemente es un dejenerado sexual, que hay veces funje de mujer y en otras ocasiones funje de varòn. y la otra palabra es "matrimonio" creada y con origen de la misma manera por el Ser Supremo. quien doto a varòn y mujer para la concepciòn de hijos. Esta uniòn señores, no es por casualidad o campañas polìticas, mandato de hombres o leyes humanas, pues esta ligada justamente al dicho "por tanto, dejara padre y madre, y se uniran, y seran una sola carne" que concluye y se concibe el acto mismo de la uniòn conyugal entre varón y mujer, para dar paso a formaciòn de la familia y perpetuaciòn de la especie humana. Se puede ser tan ignorante para obviar este principio, parece entonces "que al francotirador, le saliò el tiro por la culata".

LA LIBERTAD Y EL LIBERTINAJE

El periodismo puede ser una noble profesiòn, pero tambièn puede combertirse en el màs vil de los oficios, la libertad de expresiòn o libertad de prensa, se ha convertido hoy en dìa en lo que nadie con sentido comùn se atraverìa a "pautear" o gazapos en el argot periodisticos que hay veces suceden cuando un programa esta en vivo y en directo, que simplemente se salen de control o se "escapa de las manos", pero , en verdad es el periodista quien transmite y conlleva la verdad al informar u opinar desde su tribuna, pero, no para autolanzarse o autoproclamarse, "candidato presidencial" como lo hace publicamente un escritor-periodista, que usando auspicio o sponsors o mejor dicho publicidad de empresas privadas, para insultar y burlarse de los televidentes; esto va contra los dos programas "el francotirador y enemigos intimos" que usan abiertamente la licencia y espacio contratado de los canales de televisiòn publicos y que estan para educar e informar; y lo convierten en el mas ruin de sus bajas pasiones y burdas propuestas para el pais. una verdadera vergûenza y jalòn de orejas por el abuso de las libertades y el libertijane que osan estos malos ciudadanos.

¿Es ATILA el NUMERO1?

Para los que no olvidamos fácilmente el gobierno aprista pasado, nos quedamos con el dilema quien era ATILA Y DOMINO, en las comisiones investigadoras del senado de ese entonces aparecieron unos pseudónimos; en que Atila daba instrucciones para que “domino” se reúna con ciertos empresarios y haga tal o cual movida; por esos años después de la debacle y fuga se investigaba la compra de la casa de Naplo por 1 millón de dólares de Alan García, después la compra de medio millón de dólares de la casa en Francia y por último, la compra o no de una casa en Argentina por la esposa de García; lo que resulta impresionante y el parecido de película como es que la corrupción puede utilizar adjetivos para codificar tal como la “mafia” los personajes y apelativos o pseudónimos que utilizan estas ratas.
Y como reza el dicho, “el pez por la boca muere”, es el mismo ex ministro de agricultura y su compadre “don Bieto”, que sacan a relucir el pseudónimo preguntando a la misma secretaria de García “el Numero 1” tiene el curriculum de J (o sea) del mismo español que realizaría las bases para adjudicar los 5 pozos petroleros. Con estas claras evidencias o infelices coincidencias dejaran la ingenuidad algunos ayayeros, o ¿seguirán moviendo el pañuelo en estos días de marinera?.

¿EL NUMERO 1 será ATILA?

Para los que no olvidamos fácilmente el gobierno aprista pasado, nos quedamos con el dilema quien era ATILA Y DOMINO, en las comisiones investigadoras del senado de ese entonces aparecieron unos pseudónimos; en que Atila daba instrucciones para que “domino” se reúna con ciertos empresarios y haga tal o cual movida; por esos años después de la debacle y fuga se investigaba la compra de la casa de Naplo por 1 millón de dólares de Alan García, después la compra de medio millón de dólares de la casa en Francia y por último, la compra o no de una casa en Argentina por la esposa de García; lo que resulta impresionante y el parecido de película como es que la corrupción puede utilizar adjetivos para codificar tal como la “mafia” los personajes y apelativos o pseudónimos que utilizan estas ratas.
Y como reza el dicho, “el pez por la boca muere”, es el mismo ex ministro de agricultura y su compadre “don Bieto”, que sacan a relucir el pseudónimo preguntando a la misma secretaria de García “el Numero 1” tiene el curriculum de J (o sea) del mismo español que realizaría las bases para adjudicar los 5 pozos petroleros. Con estas claras evidencias o infelices coincidencias dejaran la ingenuidad algunos ayayeros, o ¿seguirán moviendo el pañuelo en estos días de marinera?.